Vues Éphémères – Janvier 2017

Puisque janvier serait un mois propice à la bande dessinée, Le Monde (« quotidien de référence ») en profite pour lancer une opération de circonstance : « Le Monde, en collaboration avec les éditions Glénat, présente les plus grands chefs-d’œuvre de la littérature française et étrangère adaptés en bande dessinée. Avec le concours des Cours Legendre et de la Fédération internationale des professeurs de français. » Et de poursuivre : « Une équipe de scénaristes et de dessinateurs a donné vie et couleurs aux héros immortels de Jules Verne, Robert Louis Stevenson, Victor Hugo et bien d’autres écrivains qui ont incarné l’âge d’or du roman. Chaque ­volume est complété par un dossier pédagogique sur la vie et l’œuvre de l’auteur, invitant les jeunes lecteurs à prendre le chemin des images vers les mots, de l’adaptation à l’original. »

A date, trente volumes sont annoncés, à raison d’un toutes les deux semaines courant du 12 janvier 2017 au 22 février 2018. Si le premier (Le Tour du monde en quatre-vingts jours, d’après Jules Verne) est proposé « au-prix-très-attractif-de-2,99€ », le second (L’Île au trésor, d’après Robert Louis Stevenson) sera vendu 5,99€ avant que la collection n’atteigne son rythme de croisière à 8,99€ l’album. Mais comme l’indique le site web de l’opération : « Abonnez-vous dès maintenant à la collection « Les grands classiques de la littérature en bande dessinée » et recevez directement chez vous vos différents albums ainsi que les cadeaux de la collection. »
Venant compléter cet argumentaire de vente particulièrement alléchant (hum), Le Monde a dépêché Cathia Engelbach qui réalise^[1] deux entretiens « de prestige », l’un avec François Schuiten qui parle de Jules Verne, et l’autre avec Daniel Picouly, intronisé « Parrain de la collection », dont le discours ne manque pas d’ambition : « Ce que j’espère, grâce à cette collection d’adaptations d’œuvres classiques en bande dessinée dont je suis le parrain, c’est qu’elle apporte un nouveau regard qui, de façon consciente ou non, va donner envie d’aller vers tous ces classiques. La qualité de l’adaptation va permettre de se tourner vers l’original et d’en fournir toutes les clés, d’offrir un bagage immémorial à d’autres mains. »

Sauf que pour atteindre un tel objectif des plus louables, il faudrait peut-être faire mieux que de recycler un concept (l’adaptation des classiques de la littérature en bande dessinée) qui date des années 1950 ; concept décliné suivant le « business model » popularisé par les éditions Atlas au milieu des années 1970 (avec son produit d’appel initial et l’abonnement subséquent nécessaire) ; et proposant ni plus ni moins que la réédition d’une collection déjà publiée par Glénat en 2010 (et elle-même reprise de la collection initiée par Adonis en 2007-2008).
Il est probable que tout cela n’est, au final, qu’une opération commerciale — Le Monde ne venant ici qu’associer sa marque à un « package » négocié par ailleurs, s’acquittant au passage d’une promotion en mode « service minimum ». Mais, alors que le Festival d’Angoulême s’apprête à ouvrir ses portes, on peut s’interroger sur ce que cela révèle de la manière dont les grands médias considèrent vraiment le Neuvième Art…