#TourDeMarché (5e saison)

(note : cette rubrique reproduit sous forme d’article à fin d’archivage des fils thématiques publiés au départ sur les rézosociaux)

C’est la rentrée, c’est vendredi, et c’est donc le retour du #TourDeMarché. avec l’espoir de me montrer un peu plus régulier cette année, même si parfois, la réalité s’en mêle. Et pour commencer cette nouvelle saison, on va parler d’un revenant. C’est parti !
En effet, la nouvelle est tombée pas plus tard que mardi : les Etats Généraux de la Bande Dessinée lancent leur Enquête Auteurs 2025, dix ans après la première édition. Si vous êtes auteur.e de bande dessinée, ça se passe ici. Histoire de permettre de comprendre l’importance de la chose, il est nécessaire de faire un petit retour en arrière, pour retracer (très rapidement) l’histoire récente de la mobilisation des auteur.es pour une reconnaissance de leur statut (pour l’histoire « ancienne », on se tournera vers ce texte de Thierry Groensteen).

Le SNAC-BD (ou « groupement BD du syndicat national des auteurs et des compositeurs ») voit le jour en mai 2007, et déjà, son objectif affiché est d’améliorer le statut de l’auteur.e de bande dessinée en France. L’un des sujets phares de l’époque est notamment la question de la cession des droits audiovisuels de l’œuvre, qui est sensée être distincte du contrat d’édition, mais qui dans les faits y est souvent attachée sans que cela ne soit négociable.
Quelques années plus tard, c’est le RAAP (régime de retraite complémentaire obligatoire de tous les artistes-auteurs professionnels) qui est au centre de l’attention, et qui va représenter un véritable tournant. En effet, l’institution annonce qu’à partir du 1er janvier 2016, le taux de cotisation des auteurs de bande dessinée passera d’un niveau marginal à… 8 %, dans un contexte où beaucoup se plaignent déjà d’avoir du mal à boucler leurs mois. Sauf que voilà, il n’existe alors que très peu de chiffres permettant de cerner la situation des auteur.es de bande dessinée dans leur ensemble, et c’est devant le constat de ce vide que vont se constituer les Etats Généraux de la Bande Dessinée.
Sous l’impulsion de Denis Bajram, Valérie Mangin et Benoît Peeters, les EGBD s’ouvrent durant le Festival d’Angoulême le 30 janvier 2015, l’ensemble de la profession (auteurs, éditeurs, institutionnels) venant s’associer à la démarche. Prenant l’inspiration sur d’autres Etats Généraux, les EGBD vont ouvrir des « cahiers de doléances » dont l’objectif est d’initier des démarches pour étudier tel ou tel aspect de la bande dessinée en France. malheureusement, bien peu seront suivi de concrétisation.

Cependant, la contribution principale des EGBD est sans conteste la grande enquête auteurs de 2015, dont les résultats, publiées en janvier 2016, font l’effet d’une bombe, dans la description d’une profession en état de paupérisation avancée. Et ce, alors même que l’industrie de la bande dessinée continue d’engranger les best-sellers, présentée régulièrement comme « le bon élève de l’édition » et « ne connaissant pas la crise », pour reprendre des formules consacrées. Comblant un angle mort du secteur, l’étude (que l’on peut lire ici) est à mon sens l’un des documents les plus importants de ces dernières années concernant la bande dessinée. Important, non seulement dans ce qu’il a pu mettre en lumière, mais par ce qu’il a initié comme prise de conscience et tentatives de faire bouger les choses, comme par exemple le rapport Racine publié quelques années plus tard.

Sans surprise, la belle unité affichée à l’ouverture des EGBD a volé en éclats, et les relations entre représentants des auteurs et représentants des éditeurs se sont tendues depuis (c’est un euphémisme). Mais il ne faudrait pas réduire l’intérêt de l’enquête auteurs à la seule question de leur rémunération (importante, certes), puisqu’elle levait le voile sur une multitude d’autres aspects (niveau d’études, situation personnelle, conditions de travail, etc.). Bref, c’est une excellente chose que cette nouvelle enquête, dix ans après la première, qui permettra de mesurer le chemin parcouru. personnellement, j’attends d’en découvrir les résultats avec beaucoup d’intérêt.